Direkt zum Hauptbereich

Später Nachruf auf ein besonderes Auto


Zugegeben - zunächst ein persönlicher Verlust. Geschehen 1998 oder 99 vor meiner Haustür in Düsseldorf. Das Bild erschien am folgenden Tag auf der Titelseite der WAZ.
Kein Personenschaden, aber spektakulär.
Einige Zeit fuhr ich dann einen alten Golf II, bis ich wieder einen neuen Citroën AX Diesel kaufen wollte.
Das war nicht möglich; denn die Produktion war eingestellt worden!
Wie bitte?
Ja.
Dieses Modell hatte nämlich einen Umwelt-Engel nach dem anderen eingeheimst für seine Schadstoffarmut, bevor der Rußpartikel-Filter-Unfug verbreitet wurde.
Und erschwerend kam hinzu, daß der Verbrauch bei 3,4 l/100km lag. Das hatte ich mit meinem
Weißen 137.000 km lang dankbar erfahren dürfen.
Alles klar?
Hätte man es nicht vom Markt genommen, hätte es die Bilanzen der Treibstoff-Anbieter vermasseln können. Auch andere Hersteller können seit langem sparsame Motoren bauen, nicht nur Citroën...
Aber so läuft es halt bei Oligopolisten.
Und das Bundeskartellamt ist eine Lachnummer...

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Grippale Affektiertheit

Plötzlich, aber wie erwartet, wurde die Schweinegrippe nun doch abgesagt. Die Bundesländer verhandeln mit dem britischen Pharmakonzern,  der den Impfstoff in Dosen abgepackt hat, wegen einer Vertragsänderung. Bestellt, aber nicht abgeholt, all die Dosen, die sich nun stapeln. Sachsen-Anhalt biete, wie heute morgen verlautete, seine Bestände bereits feil. Um einen Interessenten für die unbenutzten Dosen zu finden, muß erst eine Menge Blech durch die Walzstraßen geredet werden. Aber das wird schon werden. Gegenwärtig mangelt es an hysterogenem Nachrichtengut. Die globale Erwärmung als Hit zeigt uns angesichts des Winterbeginns eher die kalte Schulter. Bestimmt findet sich auf Regierungs- oder Medien-Ebene noch rechtzeitig etwas Neues, womit sich die TaliBahnCards neu mischen lassen...

Kerosin-Sclimmerick

 

Mitnahme-Effekt - nicht nur an der Börse...

Weshalb, um Himmels willen, wurde der Schrank zurückgelassen? Beschränkte Haftung oder haftende Beschränkung?